Archivo para la palabras prohibidas categoría

Hágalo usted mismo, Do it Yourself…

Publicado en palabras prohibidas con etiquetas , , , , , , , , , , el Marzo 10, 2009 por nochesprohibidas

El “‘hazlo tú mismo” , “hágalo usted mismo” o bricolaje, abreviado como HTMHUM o DIY (en inglés “Do It Yourself“), es la práctica de la fabricación o reparación de cosas por uno mismo, de modo que se ahorra dinero, se entretiene y se aprende al mismo tiempo. Es una forma de autoproducción sin esperar la voluntad de otros para realizar las convicciones propias.

La ética del Do It Yourself está generalmente asociada a varios movimientos anticapitalistas, ya que rechaza la idea de tener que comprar siempre a otros las cosas que uno desea o necesita. Se trata de un movimiento contracultural trasladable a cualquier ámbito de la vida cotidiana. Hay muchos ejemplos del uso de esta filosofía. La primera puede ser las reparaciones que suele hacer el dueño de casa, sin la necesidad de tener que recurrir a profesionales como plomeros, electricistas, etc.

El movimiento punk se ha caracterizado por hacer parte de él esta filosofía, al reparar prendas, o al fabricarlas ellos mismos, así como para decorar pantalones, remeras, cazadoras de cuero, camisetas y demás. También se organizan sus propios sistemas de trabajo, comunicación, edición y distribución. Esto ha sido heredado a otros movimientos contraculturales, tales como el gótico, el hardcore, el indie y contraculturas denominadas alternativas.

Muchos músicos de instrumentos eléctricos (guitarras y bajos principalmente) fabrican sus propios pedales de efectos, amplificadores o inclusive sus propios instrumentos. También se habla de DIY para referirse a aquellos artistas que, oponiéndose al sistema establecido por la industria musical actual, graban con sus propios medios (y en ocasiones con un presupuesto cero), autogestionan sus actuaciones, autopromocionan su música, etc.

Enlaces externos

  • Bricocrack. Foro y escuela dedicados al DIY del Bricolage
  • Bricopage Bricolaje DIY
  • Craftster Foro en inglés sobre todo tipo de técnicas DIY
  • Instructables, Página para compartir “instrucciones” para hacer casi de todo
  • Sapiencia Web dedicada al DIY, pero además incluye más cosas
  • Sindinero.org/ autosuficiencia Sección de sindinero.org dedicada a la autosuficiencia y al “hazlo tú mismo”

Para músicos 

Altermundismo

Publicado en palabras prohibidas con etiquetas , , , , , , , , , , , el Enero 28, 2009 por nochesprohibidas

El término antiglobalización, o altermundismo, es dado a un diverso movimiento social internacional formado por activistas provenientes de diversas corrientes políticas, especialmente del socialismo, el nacionalismo y el ecologismo, surgido a finales del siglo XX como una crítica social al llamado pensamiento único[1] y a la globalización,[2] [3] a la que señalan como un proceso que, según ellos, acentúa la precarización del trabajo, consolida un modelo de desarrollo económico injusto e insostenible, y que socava la democracia entre otros aspectos negativos.[4]

Generalmente los activistas y simpatizantes antiglobalización mantienen una ideología izquierdista y colectivista, argumentando a veces tesis proteccionistas (nacionalismo económico) o comunitaristas (política verde), como soluciones a los problemas sociales y económicos del mundo.[5] [6]

Existe cierta controversia sobre el término que define a este movimiento. Sus partidarios prefieren el término “altermundismo” o “alterglobalización” para evitar definirse por oposición y porque el término “antiglobalización” da una imagen imprecisa y negativa. También es posible encontrar referencias al “Movimiento por la Justicia Global” o “altermundialismo” como otra denominación aceptada para este movimiento internacional. El nombre altermundismo viene precisamente de los conocidos lemas de “Otro mundo es posible” y “Un mundo donde quepan muchos mundos”, nacidos en el Foro Social Mundial de Porto Alegre.[7

> Antiglobalización vs. altermundialista, etc. <

El término antiglobalización fue usado primeramente por políticos y grandes medios de comunicación para referirse a las movilizaciones en Seattle contra aquellas instituciones que promovían la Globalización.

Sin embargo, éste es un término rechazado entre la mayoría de los activistas del movimiento ya que se define por negación. Los activistas argumentan además que induce a engaño, pues que el movimiento no está en contra de la internacionalización de las actividades humanas fruto del abaratamiento del transporte y la permeabilidad de fronteras, sino esencialmente contra la creciente libertad para los movimientos especulativos internacionales que desestabilizan economías vulnerables y la capacidad de las empresas para trasladarse a donde las leyes medioambientales, fiscales y laborales sean menos restrictivas.

Existe por un tanto una guerra del lenguaje en la que muchas partes intentan imponer aquellos términos que más les favorecen. El término globalización se usó para sustituir al de capitalismo mundial, pues el término había adquirido connotaciones negativas.

Por todo ello han surgido una serie de propuestas que sólo han tenido éxito parcialmente:

  • En el mundo anglosajón los propios activistas prefieren autodenominarse Global Justice Movement.
  • En Italia se usa preferentemente Movimento no-global o simplemente Il Movimento.
  • En el mundo hispano predomina antiglobalización aunque hay cierta confusión de propuestas: altermundialismo o altermundismo, Movimiento de Resistencia Global, Pueblo de Seattle, alterglobalización, globofóbia

clown_antiglobalization

Fotografía: The anti-CPE demonstration is ending on Place de la Nation where people are gathering, when a group of clowns appeared in a well-humoured parody of the CRS (riot police).  http://www.flickr.com/photos/hughes_leglise/1146

> Corrientes internas <

Los siguientes movimientos sociales y corrientes ideológicas forman parte del movimiento:

Algunas personas provienen de varias de estas corrientes, otras no se identifican con ninguna en concreto sino que simpatizan con la mayoría o la totalidad de ellas.

Este es un resumén del artículo de la wikipedia en Español:
http://es.wikipedia.org/wiki/Antiglobalización

Indoctrinación

Publicado en palabras prohibidas el Octubre 31, 2007 por nochesprohibidas

La indoctrinación es el conjunto de medidas y prácticas educativas y de propaganda usadas por las élites dominantes como medio de control social no explícitamente coactivo.

Historia
El término indoctrinación aparece frecuentemente en los escritos de diversos teóricos sociales y analistas políticos entre los que podemos mencionar a Noam Chomsky o Albert Einstein.

Chomsky ha argumentado suministrando una amplia colección de ejemplos la existencia de sesgos sistemáticos en los medios a favor de ciertos intereses de las élites dominantes. El uso de la indoctrinación como medio de control social es parte del modelo de propaganda expuesto por Edward S. Herman y Noam Chomsky. De acuerdo con este modelo la causa de los sesgos sistemáticos en los medios de comunicación son factores estructurales económicos. El marketing, la publicidad, las industrias de las relaciones públicas y los institutos de opinión son usados sistemáticamente para reforzar los intereses de las élites de negocios. Además influyentes lobbies religiosos y económicos han usado con frecuencia el sistema educativo y las comunicaciones electrónicas centralizadas para influir en cierto sentido en la opinión pública. Ese tipo de prácticas provoca restricciones sobre el grado de democracia que puede alcanzarse, dado que la mayor parte de los ciudadanos no recibe la información necesaria para hacer decisiones racionales sobre asuntos éticos, sociales y económicos, sino que solo se recibe la información que esos lobbies quieren.

Albert Einstein resumía el papel de los medios en un artículo de 1949[1] :

El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población.

Albert Einstein, Why Socialism?

Referencias:

  1. Albert Einstein, ‘Why socialism’, Monthly Review, Mayo, 1949.

Enlaces exteriores:

Extraido de la Wikipedia en Español
http://es.wikipedia.org/wiki/Indoctrinaci%C3%B3n

Desinformación

Publicado en palabras prohibidas el Agosto 30, 2007 por nochesprohibidas

Desinformación es el acto de silenciar o manipular la verdad, habitualmente en los medios de comunicación de masas, por medio de hoax, “filtraciones” interesadas o rumores, “sondeos”, estadísticas o estudios presuntamente científicos e imparciales pero pagados por empresas o corporaciones económicas interesadas, uso de “globos sonda” o afirmaciones no autorizadas para inspeccionar los argumentos adversos que pueda suscitar una medida y anticipar respuestas, y uso de medios no independientes o financiados en parte por quien divulga la noticia, o con periodistas sin contrato fijo.

/category/palabras_prohibidas/desinformacion2.jpg

La desinformación se sirve de diversos procedimientos retóricos como la demonización, el esoterismo, la presuposición, el uso de falacias, la mentira, la omisión, la sobreinformación, la descontextualización, la generalización, la especificación, la analogía, la metáfora, el eufemismo, la desorganización del contenido y el uso del adjetivo disuasivo:

La demonización o satanización consiste en identificar la opinión contraria con el mal, de forma que la propia opinión quede ennoblecida o glorificada. Hablar del vecino como de un demonio nos convierte a nosotros en ángeles y las “guerras santas” siempre serán menos injustas que las guerras, a secas. Se trata, ante todo, de convencer con sentimientos y no con razones, a la gente, habitualmente la mayoría, que se convence más con aquellos que con éstas. Habitualmente se emplea en defensa de intereses económicos, por ejemplo cuando se demoniza Internet llamándolo cuna de pederastas y piratas, encubriendo la intención económica a que obedece ese punto de vista aparentemente bienintencionado de regularlo y que pierda su gratuidad y generosidad.

Por otra parte, algunas palabras y expresiones no admiten réplica ni razonamiento lógico: son los llamados adjetivos disuasivos, absolutamente contundentes, maximalistas, que obligan a someterse a ellas y excluyen el matiz y cualquier forma de trámite inteligente. Su contundencia emocional eclipsa toda posible duda o ignorancia, principios estos de cualquier forma razonable de pensamiento: la constitución o la integración europea es, por ejemplo, irreversible. La misma aplicación tienen los adjetivos incuestionable, inquebrantable, inasequible, insoslayable, indeclinable y consustancial. Su maximalismo sirve para remachar cualquier discurso y crear una atmósfera irrespirable de monología. Además, según Noam Chomsky, muchas de estas palabras suelen atraer otros elementos en cadena formando lexías: adhesión inquebrantable, inasequible al desaliento (incorrecto, ya que inasequible significa inalcanzable, inconseguible), deber insoslayable, turbios manejos, legítimas aspiraciones, absolutamente imprescindible… Lexías redundantes, como en totalmente lleno o absolutamente indiscutible, inaceptable o inadmisible.

/category/palabras_prohibidas/desinformacion.jpg

Retórica de la desinformación

  • Apelación al miedo. Un público que tiene miedo está en situación de receptividad pasiva y admite más fácilmente la idea que se le quiere inculcar; se recurre a sentimientos instalados en la psicología del ciudadano por prejuicios escolares y de educación, pero no a razones ni a pruebas.
  • Apelación a la autoridad. Citar a personajes importantes para sostener una idea, un argumento o una línea de conducta y ningunear otras opiniones.
  • Testimonio. Mencionar dentro o fuera de contexto casos particulares en vez de situaciones generales para sostener una política. Un experto o figura pública respetada, un líder en un terreno que no tiene nada que ver, etc… Se explota así la popularidad de ese modelo por contagio. Por ejemplo, un juez respetado como Baltasar Garzón entra en un partido político acusado de corrupción para aprovechar su respetabilidad.
  • Efecto acumulativo. Intenta persuadir al auditorio de adoptar una idea insinuando que un movimiento de masa irresistible está ya comprometido en el sostenimiento de una idea, aunque es falso. Se da por sentada una idea mediante la falacia de la petición de principio. Esto es así porque todo el mundo prefiere estar siempre en el bando de los vencedores. Esta táctica permite preparar al público para encajar la propaganda. Es preferible juntar a la gente en grupos para eliminar oposiciones individuales, como bien conocen los vendedores.
  • Redefinición y revisionismo. Consiste en redefinir las palabras o falsificar la historia de forma partidista para crear una ilusión de coherencia.
  • Demanda de desaprobación o poner palabras en la boca de uno. Consiste en sugerir o representar que una idea o acción es adoptada por un grupo adverso sin estudiarla verdaderamente. Por ejemplo, sostener que en un grupo que sostiene una opinión los individuos indeseables, subversivos, reprobables y despreciables de la misma la sostienen también. Eso predispone a los demás a cambiar de opinión.
  • Uso de generalidades y palabras virtuosas. Las generalidades pueden provocar emoción intensa en el auditorio. Por ejemplo, el amor a la patria, el deseo de paz, de libertad, de gloria, de justicia, de honor, de pureza etc… permite asesinar el espíritu crítico del auditorio, pues el significado de estas palabras varía según la interpretación de cada individuo, pero su significado connotativo general es positivo, de forma que por asociación los conceptos y los programas del propagandista serán percibidos como grandiosos, buenos, deseables y virtuosos.
  • Imprecisión intencional. Se trata de referir hechos deformándolos o citar estadísticas sin indicar las fuentes o todos los datos. La intención es dar al discurso un contenido de apariencia científica, sin permitir analizar su validez o su aplicabilidad.
  • Transferencia. Esta técnica sirve para proyectar cualidades positivas o negativas de una persona, entidad, objeto o valor (individuo, grupo, organización, nación, raza, patriotismo etc…) sobre algo, a fin de volver a esto más (o menos) aceptable, mediante palancas emotivas.
  • Simplificación exagerada. Generalidades usadas para contextualizar problemas sociales, políticos, económicos o militares complejos.
  • Quidam, para ganar la confianza del auditorio, el propagandista emplea el nivel de lenguaje y las maneras y apariencias de una persona común. Por el mecanismo psicológico de la proyección, el auditorio se encuentra más inclinado a aceptar las ideas que se le presentan así, ya que el que se las presenta se le parece.
  • Estereotipar o etiquetar. Esta técnica utiliza los prejuicios y los estereotipos del auditorio para rechazar algo.
  • Chivo expiatorio. Lanzando anatemas de demonización sobre un individuo o individuos o grupo de individuos, acusados de ser responsables de un problema real o supuesto, el propagandista puede evitar hablar de los verdaderos responsables y profundizar en el problema mismo.
  • Uso de eslogans. Frases breves y cortas fáciles de memorizar y reconocer, que permiten dejar una traza en todos los espíritus.
  • Eufemismo o Deslizamiento semántico. Reemplaar una expresión por otra a fin de descargarla de todo contenido emocional y de vaciarla de su sentido: “interrupción voluntaria del embarazo” por aborto, por ejemplo, o “solución habitacional” por vivienda, “limpieza étnica” por matanza racista. Otros ejemplos, “daños colaterales” en vez de víctimas civiles, “liberalismo” en vez de capitalismo, “ley de la jungla” en vez de liberalismo, “reajuste laboral” en vez de despido, “solidaridad” en vez de impuesto, “personas con preferencias sexuales diferentes”, en lugar de homosexuales, “personas con capacidades diferentes”, en lugar de discapacitados etc…
  • Adulación. Uso de calificativos agradables, en ocasiones inmoderadamente, con la intención de convencer al receptor: “Usted es muy inteligente, debería estar de acuerdo con lo que le digo”.

Véase también

Enlaces externos

Más información sobre desinformación en la wikipedia en español

Disturbios

Publicado en palabras prohibidas el Mayo 9, 2007 por nochesprohibidas

/category/palabras_prohibidas/20070503elpepinac_7.jpg
Fotografía de los disturbios de Malasaña por CLAUDIO ÁLVAREZ – 03-05-2007

Un disturbio es un conflicto humano, por lo general en las calles, donde se ve alterada la paz social mediante violencia. Por lo común sucede durante una manifestación. El origen de la violencia es por lo general difuso y polémico, ya que puede originarse de parte de la sociedad civil o de parte de las llamadas fuerzas del orden (policía, ejército, etc.) además de que puede darse la existencia de provocadores infiltrados de uno u otro lado.

La respuesta ante un disturbio suele ser tarea de la policía, comúnmente de los agentes antidisturbios, aunque también puede requerir apoyo militar. Para controlar las masas enfurecidas suelen emplearse armas no letales, como cañones de agua, balas de goma, pulverizadores de pimienta, porras y gas lacrimógeno.

Algunos países emplean ataques que pueden producir muertes para detener los disturbios, sobre todo si se producen bajo la ley marcial, en casos de guerra. Esto lo permite el derecho militar, siempre y cuando no se considere a los civiles como objetivos de forma intencionada. Como consecuencia, suelen producirse daños colaterales.

Lista cronológica de disturbios importantes

* 1929: Movimiento del Cuatro de Mayo, China.
* 1960: Disturbios de Stonewall, Estados Unidos.
* 1968: Mayo francés, Francia.
* 1968: Movimiento estudiantil de 1968 en México, México.
* 2001: Cumbre del TlatelolcoG8, Génova, Italia.
* 2005: Desórdenes en Belice en 2005, Belice.
* 2005: Disturbios de Francia de 2005, Francia.
* 2005: IV Cumbre de las Américas, Argentina.
* 2005: Disturbios raciales de Sydney (2005), Australia.
* 2006: Disturbios de Dublín (2006), Irlanda.

Extraído de la Wikipedia en Español -> http://es.wikipedia.org/wiki/Disturbio

Más información:
Manual de los disturbios por la Haine: http://lahaine.org/index.php?blog=2&p=5270

Cruz Negra Anarquista

Publicado en palabras prohibidas el Abril 26, 2007 por nochesprohibidas

La Cruz Negra Anarquista es una organización a nivel mundial de grupos autónomos que promueve la libertad de los presos políticos, anarquistas y no anarquistas. Esta organización humanitaria internacional además se propone la abolición de los sistemas penitenciarios apoyando diversas alternativas a las cárceles. Desde el inicio de su historia hasta la actualidad luego de su resurgimiento, la Cruz Negra ha sido y es objeto de persecuciones por parte de la autoridades tanto en regímenes demoliberales como en estados socialistas.

/category/palabras_prohibidas/anarchist_black_cross_logo.png

Orígenes
Los orígenes de la organización datan de la Revolución Rusa. Se creó una institución a la que se llamó Cruz Roja Anarquista para organizar la ayuda a los prisioneros políticos y sus familias del régimen zarista. Fue durante la Guerra Civil Rusa, cuando se le dio el nombre a la organización de Cruz Negra Anarquista para evitar confusiones con la Cruz Roja que también estaba actuando en el país.

Tras la llegada al poder de los bolcheviques en Rusia, la Cruz Negra Anarquista se traslada a Berlín donde contínua ayudando a prisioneros políticos del régimen bolchevique, así como a los disidentes italianos al régimen de Benito Mussolini. Con el aumento de solicitudes de ayuda, la organización se viene abajo en la década de 1940 al tener dificultades de financiación.

Caída y resurgimiento
A finales de la década de 1960 la organización resurge en Gran Bretaña y se dedica a ayudar a la resistencia española al régimen de Francisco Franco.

La Cruz Negra Anarquista por países
Peninsula Ibérica e Islas.

Cruz Negra Anarquista – Venezuela / Red Latina de CNA, Sala de noticias de la Red Latina de CNA
Colectivo Kamina Libre, Chile

Esto es un resumen del artículo que podéis encontrar en la wikipedia en Español sobre la Cruz Negra Anarquista, y aún más información en la wikipedia en Ingles.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_negra
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_Black_Cross

Desobediencia civil

Publicado en palabras prohibidas el Marzo 6, 2007 por nochesprohibidas

La desobediencia civil es un mecanismo de protesta social que consiste en la negativa a prestar obediencia a las leyes y decretos de algún gobierno o poder establecido. Esta desobediencia puede ser de forma pacífica y no violenta, manteniendo una actitud de protesta contra la autoridad con el fin de rectificar los errores que a juicio de quienes protestan, ésta ha cometido.

El ensayista estadounidense Henry David Thoreau describió estos principios en su obra Desobediencia civil.

El hindú Mahatma Gandhi usó esta estrategia en la India, siendo ésta todavía una colonia del imperio británico, con el objetivo de lograr la independencia de forma no violenta. Gandhi llamó a boicotear al gobierno colonial inglés, mediante huelgas, movilizaciones y violando la autoridad impuesta, con el objetivo de mostrar que de manera pacífica obtendrían mejores resultados que con la violencia, en donde la superioridad de los ingleses aplastaba cualquier lucha armada.

Otra personalidad, destacada en la desobediencia civil fue Martin Luther King, quien propalaba el desconocer las leyes racistas impuestas en su país, Estados Unidos, contra los afroamericanos.

Más información sobre la desobediencia civil en:

Extraido de wikipedia en español. –> http://es.wikipedia.org/wiki/Desobediencia_civil

Palabras prohibidas, (China)

Publicado en palabras prohibidas el Febrero 4, 2007 por nochesprohibidas

Interesantísimo reportaje creado por el Comité de protección de Bloggers e Internautas que nos muestra la represión actual que practica China en Internet. Esta situación es extensible a otros muchos países, la represión y censura en Internet es una batalla en la que deben comprometerse todos (muy mal por esos “grandes” buscadores que censuran palabras).  Esta es la situación real y técnica por la que pasan los creadores de contenidos chinos que tienen que evitar el uso de palabras prohibidas.

Comité de Protección de Bloggers e Internautas  informa:

Comentábamos la noticia de como China recorta la libertad en Internet. Técnicamente el sistema es muy sencillo.

· Todo ciudadano chino creador de contenido en internet debe registrarse en el Ministerio de Información.
· Las webs no registradas antes del final de junio serán canceladas.
· Un web crawler rastrea las páginas chinas en busca de usuarios no registrados y páginas políticamente incorrectas.
· Las webs procedentes de otros países son revisadas automáticamente y bloqueado su acceso a China si contienen algunas de las palabras prohibidas que aparecen en la lista del Ministerio de Información.

Pero este sistema conlleva un tremendo problema económico para los planes de expansión de mercado de las grandes multinacionales de internet. Estas empresas tiene grandes portales comerciales, banners publicitarios, sistemas de anuncios temáticos que, actualmente, producen unos beneficios de, aproximadamente, 1.000 millones de dólares por año y compañía. Pero que no podían mostrarse en su totalidad en China porque en el contenido creado por los usuarios de estos servicios aparecían algunas de las Palabras Prohibidas.

Las multinacionales no son exactamente hermanitas de la caridad y China va camino de convertirse en la primera potencia económica mundial. Demasiados millones de dólares para que los gigantes de internet los dejasen escapar.

Así, compañías como google, yahoo, microsoft, etc. censuran en sus servicios en china palabras como democracia, libertad, derechos humanos o manifestación, y son sustituidas por una advertencia del tipo “Esta palábra/frase está prohibida por blasfemia, por favor, introduzca otra palabra”. El usuario no tiene más remedio que ir modificando su texto, eliminando simplicidad a la lectura e impidiendo tener palabras clave realmente significativas indexadas en los buscadores. En contrapartida hacia estas empresas, instaurando este sistema de censura en el momento de validar el contenido a publicar, aparece la posibilidad de que sus páginas puedan ser visualizadas en China y por tanto también serán visualizados sus banners, sus anuncios temáticos, sus enlaces a portales comerciales, etc.

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” (art.19, Declaración Universal de Derechos Humanos)”

Luther Blissett

Publicado en palabras prohibidas el Febrero 1, 2007 por nochesprohibidas

Luther Blissett es un nombre múltiple, pseudónimo colectivo o alias multiusuario utilizado durante los años ochenta y noventa por un número indeterminado de artistas, colaboradores de revistas culturales, activistas y performers de Europa y Norteamérica.

El nombre, cuyo origen sigue envuelto en cierto misterio, parece corresponderse con un futbolista jamaicano. Al parecer, el Luther Blissett original habría sido un delantero-centro del Milán [1] [2], cuya falta de ánimo y eficacia en el terreno de juego concitó las iras de la afición, a lo que se sumó su color de piel, lo que le valió recibir todo tipo de insultos por parte de ciertos seguidores xenófobos del equipo. Inicialmente el nombre fue adoptado por grupos situacionistas y de tendencia anarquista en solidaridad con el jugador, y terminó por transformarse en un icono internacional.

Extraído de la imprescindible, enorme, alucinante, democrática, fundamental, y soberbia WIKIPEDIA (en español) http://es.wikipedia.org/wiki/Luther_Blissett_%28pseud%C3%B3nimo_colectivo%29

Kali Yuga

Publicado en palabras prohibidas el Enero 5, 2007 por nochesprohibidas

Kali yuga es un periodo que aparece en las escrituras hinduistas. Se le denomina era de riña, del sánscrito káli: ‘dado’ (o más bien el lado del dado marcado con un uno: el lado perdedor del dado) y iugá: ‘era’.

Mitología:

La personificación de Kali

Según el Bhāgavat Purāna 4.8.3, Kali es un demonio de piel negra, hijo de Krodha (‘ira’) y Himsa (‘violencia’). Cometió incesto con su hermana Durukti (‘calumnia’) y así tuvo dos hijos: Bhaya (‘miedo’) y Mritiu (‘muerte’).

Aparece como un genio malvado en el episodio de Nala, en el Mahābhārata. No se debe confundir a este malvado demonio Kali con la diosa Kalí.

Leyenda
Según el Mahabhárata, la era de Kali comenzó en la medianoche entre el 17 y el 18 de febrero del 3102 a. C., en el decimosegundo día de la guerra de Kurukshetra (que duró en total 18 días), la noche en que los dos ejércitos se negaron a detenerse al atardecer (para orar) y siguieron matándose durante toda la noche, en la oscuridad.

Debido a la presencia del dios Krishna en el planeta, la personificación de Kali no se atrevió a entrar con toda su fuerza. Pero en el mismo día de la “desaparición” de Krishna (quien murió a los 125 años de edad), Kali entró en la forma del delito de lastimar a una vaca.

Este yuga del vicio durará exactamente 1200 años de los deva (dioses) o 432 000 años de los humanos. Al final, nacerá Kalki, el décimo y último avatar de Vishnú, que —montando un caballo blanco y blandiendo una espada— matará a toda la humanidad corrompida, y salvará a los que sigan siendo devotos de Vishnú.

Cronología
Según las escrituras védicas, los cuatro iugas forman un ciclo de 4 320 000 años (un mahā-yuga, o ‘gran era’), que se repite:

  • Satyá-iuga (‘era de la verdad’): la primera era, de 1 728 000 años de duración. El promedio de vida era de 100 000 años
  • Duāpara-iuga (‘segunda era’): de 1 296 000 años. El promedio de vida era de 10 000 años.
  • Tretā-iuga (‘tercera era’): de 864 000 años. El promedio de vida era de 1000 años.
  • Kali-iuga (‘era de riña’): de 432 000 años. El promedio de vida es de 100 años (al comienzo de la era, hace 5100 años).

En este mahā-yuga en particular, las edades se permutaron: después de la primera era (Satya-yuga), vino la tercera (Tretā), y recién después la segunda.

Otra nomenclatura de las edades que se utiliza en la India es:

  • Era de oro
  • Era de plata
  • Era de bronce
  • Era de hierro.

Extraido de la Wikipedia en Español: http://es.wikipedia.org/wiki/Kali_Yuga